LEARN MORE
天津职务侵占犯罪律师咨询
发布日期:2020-04-28 访问量:

职务侵占犯罪律师咨询。天津港山律师事务所,樊文兵律师,李珏律师,毛赛男律师,魏天宇律师,李学仕律师,修晓芹律师,李波律师,牛梦平律师,王淑洁律师。【经济犯罪经典案例】刑事案件律师就被告人涉嫌伪造、出售伪造的增值税专用***罪辩护,二审九年有期徒刑改判六年。案情简介:原审判决认定被告人张某为牟利,于2016年向他人购买伪造***、电脑、打印机及印章等工具,并将上述物品存放在其位于其住所内,价值12000元,随后,被告人通过腾讯QQ及手机发布出售***的信息,伺机将伪造的***出售。2016年6月16日,公安机关在被告人的住所将其抓获归案。同月17日被刑事拘留,同年7月22日被逮捕。一审法院认定被告人犯出售伪造的增值税专用***罪;犯出售非法制造的***罪,总和刑期九年六个月,并处罚金人民币七万元。辩护人意见:辩护人认为,被告人向他人购买的假冒增值税专用***都是过期作废或停用的废纸,无法出售,其也没有发布出售假***的信息。其系犯罪未遂,没有对社会造成危害。原审对其量刑过重,请对其依法从轻改判。鉴于被告人实施犯罪时,由于意志以外的原因未能得逞,属犯罪未遂,对出售伪造的增值税专用***罪比照既遂犯减轻处罚;对出售非法制造的***罪比照既遂犯从轻处罚。被告人归案后能坦白交代其犯罪事实,认罪态度较好,当庭自愿认罪,有悔罪表现,应依法从轻处罚。判决结果:法院采纳了辩护人意见,认定被告人犯出售伪造的增值税专用***罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币五万五千元;犯出售非法制造的***罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币一万五千元;总和刑期六年六个月,并处罚金人民币七万元,决定执行有期徒刑六年,并处罚金人民币七万元。

即成犯追诉期限是“从犯罪之日起计算”。所谓犯罪之日,是指犯罪成立之日。由于刑法对不同种类和形态的犯罪所规定的构成要件不同,因而其犯罪成立之日的计算标准亦相应不同:(1)行为犯或以某种危害结果的发生为既遂构成所必需的犯罪,应从犯罪行为实施之日起计算。(2)危险犯,应从实施危险行为之日起计算。(3)预备犯,应从预备犯罪之日起计算。(4)中止犯,应当分别情况予以确定:如果是在着手实行犯罪后中止犯罪,应从犯罪行为实施之日起计算。如果在预备阶段中止犯罪,则应从犯罪中止成立之日起计算。(5)未遂犯,应从犯罪未遂成立之日起计算。(6)共同犯罪,以整体共同犯罪行为得以实施之日起计算。(7)结果犯,应从犯罪结果发生之日起计算。结果加重犯,应从加重结果发生之日起计算。(8)犯罪行为发生在我国境外,而犯罪结果发生在我国境内的犯罪,也应从犯罪结果发生之日起计算。

【经典案例分析】著、名刑事律师就被告人涉嫌合同诈骗罪,成功轻罪辩护。案情简介:检察院指控被告人王某·李某·罗某,于2014年3月到2015年1月间,在某市某科技推广中心办公室,以该中心的名义,先后与姚某、张某、焦某等10名被害人分别签订加工灯具的合同,并总计骗取10名被害人保证金共25万元。公安机关接被害人报案后,于2016年7月10日在某村将被告人王某抓获,被告人李某、罗某于2016年8月31日到公安机关主动投案。被告人王某已退还被害人姚某赃款15800元,其余赃款未追回。根据我国刑法规定,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。辩护人意见:辩护人认为王某在伙同李某/罗某实施合同诈骗过程中,起次要辅助作用,应认定为从犯。被告人王某系自首,应对其减轻处罚;被告人王某归案后,如实供述自己的罪行,可对其从轻处罚;被告人王某/李某/罗某的家属代其三人退赔被害人全部损失,并取得了被害人的谅解,可对其三人酌定从轻处罚;且被告人王某犯罪情节较轻,有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。判决结果:对于被告人王某的辩护人认为被告人有自首情节、积极赔偿被害人损失,建议对其从轻处罚的辩护意见,经当庭查证属实,法院予以采纳。zui终判处被告人王某犯合同诈骗罪,判处有期徒刑二年零六个月,缓刑四年,并处罚金15000元。

【贪污受贿罪经典案例分析】刑辩律师就被告人涉嫌贪污罪,成功无罪辩护!案情简介:起诉书认定,被告人孟某系某公司经理,2014年其伙同本单位会计和财务处主任,利用三人职务之便,以发放年终绩效奖励为由将公款用作发放的奖金,其中被告人孟某活获得五万元,孟某将其用于个人消费和投资理财产品。涉案款项共计八万元。根据《刑法》第三百八十三条第二项之规定,个人贪污数额在五万元以上不满十万元的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产;情节特别严重的,处无期徒刑,并处没收财产。本案中,如检察院指控被告人孟某贪污公款事实成立,根据上述法律规定,被告人可能被判处有期徒刑五年以上刑罚。辩护人意见:辩护人认为,本案中,孟某所在的公司并没有明文禁止发放绩效奖励,公司其他高层员工也都有领取涉案奖金,被告人孟某所在的公司是营利型市场化企业,公司有权发放奖金。本案指控被告人涉嫌贪污罪认定事实不清,证据不足,在公司发放绩效奖金并未超过必要限度且发放奖金的行为也不具有违法性的情况下,不能认定被告人孟某有非法占有公共财物的目的,故提出其行为不应构成贪污罪的无罪辩护意见。判决结果:法院采纳了辩护人意见,认定被告人不构成贪污罪。

伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪司法解释第二百八十条第yi款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金。情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪,是指非法制造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的行为。本罪侵犯的客体是国家机关的正常管理活动和信誉。国家机关制作的公文、使用的印章和证件是其在社会的一定领域、一定方面实行管理活动的重要凭证和手段。任何伪造、变造、买卖国家机关的公文、证件、印章的行为,都会影响其正常管理活动,损害其名誉,从而破坏社会管理秩序。

回到顶部