LEARN MORE
记申请律师执业人员面试考核
发布日期:2020-04-30 访问量:

2019年8月6日周二,是我在律所实习期过后,按照律协规定交完申请实习考核材料,终于迎来的面试考核日。

上周收到律协的面试通知后,我就略微有点紧张,在面试前几天抓紧看了些考核相关的材料,熟悉熟悉自己做过的案子。在这里,我把面试考核的经过简单记录下来,毕竟好记性不如烂笔头,让我自己日后能回忆起这段经历,也希望能够无意间给看到这篇文章的有缘人一些帮助。

我是在苏州实习,因此是苏州市律师协会组织面试考核。面试通知中要求面试人员按照全国律协《关于申请律师执业人员实习考核规程》以及苏州市律师协会《关于申请律师执业人员面试考核规则(试行)》认真做好面试准备工作。

于是在看到通知后,我马上去查阅了这两个规程中关于面试内容的重要条文,并打印下来。有下面内容:

(一)有无《实习管理规则》第十一条及第十二条第一款所列不符合法定律师执业条件的情形和不宜从事律师职业的不良品行;

第九条 面试考核前,由市律师协会秘书处随机从考官库中抽选3名考官为一组的考核小组若干组,并指定其中1人为主考官以及各个考核小组负责的具体被考核实习人员名单。秘书处同时指定负责现场监督考核的监事(含监事会非监事委员,下同)。经秘书处通知,被选定或指定的考官或者监事因特殊情况未能参加本次考核工作的,应当另行抽选其他考官或指定监事......

第十条 考核开始前,秘书处配合主考官从实习人员已经提交的书面材料中随机调取部分材料,作为面试考核的参考资料。

第十一条 考核开始前,秘书处应当安排人员做好现场考核过程的录音(录像)准备工作,并邀请司法行政相关人员和指派秘书处人员会同监事对现场考核过程进行监督。

1.实习人员进入面试现场,向主考官和现场监督人员出示身份证原件,以核实其实习人员身份;

3.实习人员进行简要的自我介绍,时间2-3分钟,内容包括但不限于个人基本情况、主要实习情况及实习期间协助指导律师办理案件的类型和心得体会等;

4.考核小组考官根据面试考核范围,结合调取的实习人员的书面考核材料,向实习人员进行发问,实习人员针对性地回答,原则上三名考官均应发问;

5.回答结束,主考官对实习人员的面试考核情况作简单总结,随后,宣布面试考核结束,实习人员退场;

6.实习人员退场后,考核小组成员根据面试情况以及是否发现存在本规则第十六条所述的否决性指标,集体评议后,由考官依据本规则第十五条规定的评分标准进行独立评分,分别填写《申请律师执业人员面试考核评分表》并签字,计算得出平均得分以及确定是否存在否决性指标后由主考官填写《面试考核成绩单》,三名考官在《面试考核成绩单》上签字后提交秘书处。

上称《申请律师执业人员面试考核评分表》、《面试考核成绩单》等相关考核文件由实习考核委员会统一制定。

第十四条 考官在提问及点评实习人员的回答时,应当有意引导实习人员端正执业目的,养成良好的执业素养,增强职业道德和执业纪律意识。

第十五条 面试考核包括实习人员的政治素质、道德品行、执业素养以及完成实习项目的情况。评分标准为:以总分值为100分的评分法,确定实习人员是否具备律师执业基本素质。各项考核内容占总分值的权重分别为:政治素质25%,道德品行25%,执业素养25%,实习表现25%。

第十六条 经面试考核综合测评,实习人员的平均得分总分为60分或以上,且第十五条所述四个单项的平均得分均不低于该项分值60%(即每项得分均不低于15分)的为合格。但在面试考核过程中,实习人员存在或被发现有下列任何一项否决性指标或情形的,应当直接认定面试考核不合格:

(十)申请专职律师实习的,发现有不符合专职从事律师执业情形,或者在调查核实中不配合提供相关证明的;

在问过前辈后,其实最重要的是卷宗里面不能出现大问题,以及不能出现严重的违反实习期间规定的错误(一票否决),其他问题若确实自己回答不出,则要态度良好,诚恳告诉考官,说明自己会加强学习。

当天我是下午第一批,要求我们在面试时间前二十分钟到达苏州市律协,这里像园林一样美如画,我在面试前半小时到了,现场一共被分成三个考场,每一批里面五个人一个组在一个考场。

轮到我之后,进入考场,对面一共有三个考官,中间是主考官,示意我坐下,面试就开始了。首先是先出示身份证核对身份信息,接着就是正式开始面试的内容。主考官会要求先进行2分钟左右的自我介绍,并介绍实习一年的感想。

我之前准备的自我介绍很短,面试时就是临场发挥,说的比之前准备的长,先说了实习期间做的事情,介绍了自己办理的案件类型,最后说了下律师执业技能方面的提升等等。自我介绍就围绕问题自由发挥,因人而异。

接着是坐在主考官右边的考官发问,我回想起来主要是在考察执业素养,问了两个问题。第一个问题是民间借贷司法解释中关于利息的规定,第二个问题是交通事故人损中赔偿的项目,我当时太紧张了精神损害抚慰金想了半天没想到。这两个问题涉及的都是我交的卷宗里面的案件类型。

之后最左边的考官也问了两个问题,应该是考察实习期间表现情况。第一个问题是可以风险代理的情形。第二个问题是关于利益冲突审查你的律所是怎么做的?说说利益冲突的情形这个问题我应该是回答的不太好,考官让我回去再学习一下规定。还有卷宗里有一个风险代理的案件是没有发票的,我解释了是由于执行没有执行到位,没有收回货款。

道德品行方面的考察是贯穿始终的,就是看有没有不诚信的情况,有没有涉及一票否决的事项。

最后主考官总结了一下我在整个面试过程中的表现,说了一句希望我以后执业如何如何的寄语。考官都很好。

回到顶部