LEARN MORE
《检察日报》社长赵志刚发文评价肖战粉丝举报
发布日期:2020-03-23 访问量:

前几天,晴芳发文提到了《检察日报》之前刊登五篇肖战粉丝举报事件背后的起源问题:就是那篇文章《下坠》,到底有没有问题该不该被举报?那么,别人又有没有举报这篇文章的权利?因为本人不是法律工作者,所以,无法从法律层面界定出来,这篇文章有没有被侵权该不该被举报。很幸运的是,昨天《检察日报》社长赵志刚发微博,转发了一篇文章,其中一篇文章就是界定举报《下坠》和AO3网站的法律问题。

首先,我们可以看到,在文章的主要人物介绍中,引用了目前炙手可热的演员王一博和肖战的真名。众所周知的是,肖战与王一博是同时出演了一部备受欢迎的电视剧《陈情令》爆火,在现实生活中经常一起出席各种娱乐活动,因此两名演员的关联性非常强。

姓名权的法律特征有以下内容:第一,姓名权的主体只能是自然人,法人不享有姓名权。只有自然人人格的文字标志才叫做姓名,因而自然人才享有姓名权。法人人格的文字标志是名称,享有的是名称权。第二,姓名权的客体是自然人对自己人格的文字标志的专有权。姓名权的核心问题就是专有权,他人不得享有、使用,只能是权利人自己享有和使用。专有的客体,就是自然人的人格文字标志,不仅包括正式的登记姓名,而且也包括笔名、艺名、别号等。第三,姓名权的基本义务是不得非法干涉、使用他人的姓名。姓名权是绝对权、对世权,除了姓名权本人之外,任何人都是义务主体,都负有不得侵害其姓名权的义务。正如前文分析的,《下坠》这篇小说中肖战和王一博的人物形象指向性还是比较明显,因此有可能构成对姓名权的侵犯。

第二十二条 侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。以上法条就是构成侵权所要承担的法律责任,是不是清清楚楚明明白白~但是这里还要声明一点,提起侵犯著作权之诉的主体只能是被侵权人自己,也就是说,如果肖战认为《下坠》的描写侵犯了自己的名誉权或者是姓名权,只有他才有资格提起侵权之诉。

2007年创建至今,AO3网站成为全球最大的粉丝创作(如漫威粉、哈利波特粉)聚集地,语言以英语为主,也有法俄葡西,日语、韩语和中文。尽管其作品范围远不止同人创作,还包括严肃的小说、电影、文学评论等,但是依然不能掩盖该网站充斥大量色情文章的事实,众多AO3用户们高喊的所谓“圈地自萌”、创作自由,无论在哪个国家都要遵守该国法律法规的规定,毕竟网络并非法外之地,而在微博平台上公开传播《下坠》的行为,至少是触犯了《治安管理处罚法》的规定。

对于肖战粉丝的举报行为,很多人表示这是一种过激行为。在这里我只想说,从法律的角度,举报是《宪法》赋予每一个公民的权利和义务,在刚刚生效不久的《网络信息内容生态治理规定》中更是明确指出了网络信息内容服务者在发现不良信息时候,应当通过投诉、举报等方式履行监督义务:

所以,一篇侵犯姓名权的涉黄文章,被粉丝举报了,无论从法律角度,还是从道理角度,都是没什么问题的,如果说有问题的部分,可能就是肖战的粉丝数量太大,举报的人数比较多,难免这个过程里有过激的言论,然后,一个本来正常访问的AO3网站被关闭了访问权限,目前很多原来网站的用户无法正常访问。

但是,这不是肖战能左右的,不是他发起的投诉,也不是他引导了投诉,他也没办法决定是否停止投诉。

可是,后来争论的方向,舆论的话题,越来越偏离了这个中心,以至于,到后来几乎很多人都忽略了事情的本身。很多人关注的点成了,肖战粉丝的基数太大,态度嚣张,到处举报招惹是非。并且,肖战的管理团队,也没有适时作出引导。

但是,肖战的工作室,已经发过声明,在3月1日,肖战工作室就发出了声明,但是,很多人并不买账,依旧认为肖战的管理团队没有尽到引导管理责任。

关于管理问题,小编没有进过粉圈,说实话没有什么发言权,但是,让明星直接管理粉丝恐怕不太现实。演员的事情,主要是做好自己的本职工作,演好戏,拿出更多出色的作品,才是演员该做的事情。至于粉丝引导和管理的事情,恐怕是工作室和后援会才是直接连接和负责的,但是,工作室和粉丝也不是直接管理关系,这个管理引导职责如何界定,怎么引导,可能不是能更好的定义。不知道行业内有没有确切的工作方式,如果有比较好的管理方式,希望肖战团队可以借鉴一下,让粉丝聚集到一起,有更好和更有意义的事情可以做。

并且,因为这个事情,大量营销号,或者号称各种圈的粉丝的人出来,对肖战口诛笔伐,煽风点火,混淆视听,各种唱衰文层出不穷,也让人叹为观止。

当然,人红是非多,看多了,也就习惯了,哪个大红的明星没被被这样全网讨论或者质疑过,这也是让更多的人认可的必经之路吧。

回到顶部