LEARN MORE
第三者破坏他人家庭,需要承担民事责任吗?
发布日期:2020-04-07 访问量:

第三者破坏他人家庭,这是不言而喻的,大家都希望破坏他人家庭的第三者,需要对自己的错误行为承担赔偿责任。但是,法律并未规定其需要为自己的插足行为承担民事赔偿责任。即使构成重婚罪,法律明确规定其需要承担刑事责任,而不是民事责任。

《中华人民共和国婚姻法》规定,我国实行的是一夫一妻制度,夫妻双方互有相互忠实的义务。插足别人婚姻的第三者已经侵犯了原有配偶关系的配偶权,侵犯了婚姻当事人中另一一方的合法权益。

根据法律规定,自然人因婚姻、家庭关系等产生的人身权利受法律保护,这就是说,法律是平等的保护婚姻家庭关系的,第三者破坏的就是原有的稳定的婚姻关系。

那么构成婚姻关系的侵权,那么为什么又不能请求民事赔偿呢?因为法无明文规定。请求赔偿的依据和数目,换个角度来说就是在民事赔偿请求中是无法可依的。

夫妻之间应当互相忠实,互相尊重,当其中一方与第三者发生了婚外情的关系,那么就违背了夫妻之间的忠实义务,作为婚姻主体一方的过错行为对另一方的伤害更为直接,也更为痛心。因此,受害者虽不具有请求第三者的民事损害赔偿的权利,但是可以请求婚姻中有过错的另一方进行损害赔偿。

所以,法律规定:有下列情形之一导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿: (一)重婚的; (二)有配偶者与他人同居的; (三)实施家庭暴力的; (四)虐待、遗弃家庭成员的。

从上述规定可以看出,第一项和第二项都是关于忠诚请求损害赔偿的的情形的,而这两项都与第三者的插足有关系,只不过请求赔偿的对象只能是婚姻关系中的另一方。

有配偶与他人同居的或重婚的,往往会把一部分财产“赠与”第三者,但这部分财产仍然是夫妻共同财产,受害者有权利追回。这样也是对第三者的惩罚,使她(他)不能因插足得到她想得到的东西。

这是因为,在现实生活中,许多第三者刚开始并不知道对方的婚姻情况,许多都是受蒙骗者,而知道事实之后又往往受制于许多因素而难以作出去留的决择;而婚姻中的另一方,从一开始就怀有不良的目的,有故意破坏自己婚姻忠实的主观故意,所以其主观恶性更大。

整个婚姻关系的存在,作为夫妻中的一方,本身的权利义务就更应该得到保障,法律更为严格的要求对方的忠实义务。因此,让有过错的一方赔偿无过错一方损失是合乎情理的。

回到顶部