LEARN MORE
民法学界如何评价梁慧星教授?
发布日期:2021-01-21 访问量:

  5.24更新,有意思有意思,民法学界果然比行政法学界热闹的多。

  这篇是孟勤国教授驳斥梁慧星教授的檄文。

  梁慧星教授失去了学术的底线

  这一篇是梁慧星教授对《民法典》的意见。

  梁慧星:在《民法典》出台前,再次郑重建议删除人格权编

  原答案

  这种老泰斗级别的前辈,梁老师76岁,还包括江平教授(90岁)、应松年教授(84岁),还有高铭暄教授(92岁),这些还活着的中国法制建设的见证者和初代建设者。

  他们的讲座我都亲身听过,都是抱着朝圣的心去听他们讲话。老前辈们都很喜欢讲政治,讲国家,讲环境,讲现状,而不多讲法学教义本身。

  为什么?

  因为他们的身份本就是拓荒者,是在一片混沌中先摸出个大概,为后辈们指明个大概的方向。即使是最朴素,甚至是七零八落的法典,也必须要先搞出来。是荒野丛林中的开路先锋,无论前方是光明大道还是死路一条,他们都得前进,是活路,我们跟着他们的脚步前进,是死路,我们也能汲取宝贵的经验教训。这就是国家赋予他们的使命。他们都完成的很好。

  他们的功绩不仅仅在于学术成就本身,而在于为实现了国家的法制的从无到有,从一片混沌和迷茫中挣扎出了一片微光。

  所以真的不必那么在意他们的学术成果有多高,人们会去在乎革命先烈们谁枪法准吗?

  如今前辈们完满完成了他们的使命,从他们手里接过交接棒,完善法制,实现法治,是我们年轻一代的工作。

  梁慧星:国家的事,我尽了我的职责

  读到这一篇文章,真的泪目,向老前辈们送上最高的敬意!

下一篇:没有了
回到顶部